Одбрана својине људско је право
16. 08. 2015. у 22:00
Нови Грађански законик омогућиће заштиту имовине, без страха да би лопов могао да поднесе тужбу. Крадљивац кола судски је гонио власника који га је савладао због “нелегалног хапшења”. Проблем застарели закони
Карикатура Горана Дивца
ПРОВАЛНИЦИ су нам упали у кућу усред белог дана, неколико минута пре доласка детета из школе. Учињена штета била је симболична, али смо били шокирани њиховом дрскошћу и безобразлуком. Полиција је дошла после сат времена, а екипа за увиђај после пет сати. Уградили смо аларм и поднели захтев за оружје. Службеник МУП нам је сугерисао да као разлог не наводимо личну и имовинску сигурност, већ да смо љубитељи оружја! Да ли је могуће да у 21. веку, у сопственој земљи, не смеш да штитиш приватну својину? Како заштитити породицу и имовину, а не прекршити закон?
Прича З. Р. из Београда само је једно од многобројних сведочења људи који су због недостатка адекватних норми деценијама били препуштени на милост и немилост провалника, лопова, правих и лажних инвеститора, џепароша...
Дрскост провалника, заштићених “шупљикавим” законима ишла је дотле да упадну у стан у подне, и “обрсте” све из фрижидера. Понекад би се власници изненада појавили, а лопови би мирно ишетали, јер знају да ће ако буду нападнути одговарати. Пре две године, у Београду је забележен случај убиства провалника. Убио га је власник стана, који је затим ухапшен и окривљен за убиство. Убијени провалник је иза себе имао 50 криминалних радњи, махом провала.
Посебно је “егзотичан” случај човека који је приметио провалника како му обија кола, савладао га и закључао до доласка полиције. Лопов је приведен, узети су му подаци, и убрзо је пуштен. После извесног времена, власник кола добио је позив за суд јер га је лопов тужио за противправно лишење слободе! Епилог приче остао је непознат.
Колико је приватна својина била слабо заштићена, од Другог светског рата наовамо, не показују само многобројне конфискације, национализације и експропријације, већ и свежији примери. Рецимо, ако вам неко украде косилицу за траву, ви откријете ко је и отмете му, лопов има рок од месец дана да поднесе државинску тужбу за сметање државине. Како тврде адвокати, добиће је сигурно јер суд не улази у то чије је косилица власништво, већ ко ју је последњи држао! Државински спор је по правилу хитан. Ако хоћете своју косилицу назад, морате лопова да тужите и чекате да вам суд врати имовину, под условом да је лопов у међувремену није продао. Наравно, ови спорови нису хитни и трају годинама.
Већину ових и сличних дилема требало би да реши нови грађански законик, чији је нацрт тренутно на јавној расправи. Њиме је први пут својина дефинисана као људско право.
- Свако физичко и правно лице има право на уживање својих добара, на којима има право својине или друго стварно право. Својина се може одузети само у јавном интересу, и то уз правичну накнаду и одговарајуће скупштинске одлуке - рекао је проф. Миодраг Орлић на представљању ГЗ.
Питања својине, али и друга питања из области стварног права, регулисана су Законом о основама својинско-правних односа из 1980, објашњава адвокат Душан Богдановић.
- Он је по обиму регулисања стварног права недостатан и има око 90 чланова. Ову материју су далеко опсежније регулисали пре Другог светског рата српски Грађански законик, у ужој Србији, и аустроугарски у делу Војводине. Жалосно је да су стварно-правни односи и даље регулисани законом из времена некадашње СФРЈ, који је био прилагођен тадашњој идеологији - констатује Богдановић.
Пикантерија је да се на случајеве који нису доречени поменутим законом примењује Закон о неважности правних прописа донетих пре 1941, који је ступио на снагу 1946. То конкретно значи да се у ситуацијама које нису нормиране одавно превазиђеним законом из 1980, користе грађански законици од пре Другог светског рата, а на појединим територијама чак и шеријатско право, ако није у супротности са Уставом! У таквој ситуацији судска пракса је неминовно постала извор права.
Недоречени, идеолошки и застарели прописи и неажурност српских судова доводе до проблема, неретко на штету грађана. Богдановић наводи пример купопродаје стана:
- Да би неко стекао право својине, потребан му је не само купопродајни уговор већ и укњижба у катастру. Тек с моментом уписа, особа може постати и формални власник и располагати том имовином. Тек тада може да стави хипотеку на стан и да га прода, поклони, препише деци...
Али, као што то бива - постоји и зачкољица. То је такозвана “клаузула интабулати”, односно сагласност земљишно-књижног претходника да се нови власник упише у катастар непокретности. Она је обично или у оквиру уговора или као посебна изјава. Дешава се да инвеститор не стави клаузулу у уговор, да би се обезбедио да ће му бити исплаћене све рате, већ је изда тек на крају исплате. Али, шта ћемо ако инвеститор тврди да није у целости исплаћен, а купац да јесте? Ако се не договоре, следи тужба.
Колико је приватна својина била непожељна и незаштићена, најбоље знају стари власници. Како каже Миле Антић из Мреже за реституцију, најшокантнија мера била је национализација из 1958, која је изгласана у тајности, пред Нову годину. Њоме су власници остали без некретнина које су превазилазиле одређени максимум, али је и подељено власништво, па је власник поседовао само кућу, али не и земљиште на коме је изграђена.
Пратите нас и путем иОС и андроид апликације
Најновије из рубрике
ОПРОШТАЈНИ СУСРЕТ НА АНДРИЋЕВОМ ВЕНЦУ: Огласио се Вучић после састанка са немачком амбасадорком Анком Конрад (ФОТО)
ПРЕДСЕДНИК Србије Александар Вучић примио је данас у опроштајну посету амбасадорку Савезне Републике Немачке у Србији, Анку Конрад.
21. 07. 2026. у 11:21 >> 12:01
СКАНДАЛ У ЗЕМУНУ: Блокадери опет дивљају, нису дали старијем човеку на бициклу да прође
СНИМАК који кружи друштвеним мрежама изазвао је буру реакција: на њему се, према наводима аутора објаве, види непријатна сцена током блокаде улице у Земуну, где је, како се тврди, дошло до сукоба између учесника блокаде и старијег мушкарца на бициклу.
21. 07. 2026. у 11:45
ТЕШКИМ МАШИНАМА И ДУГИМ ЦЕВИМА ПРОТЕРУЈУ СРБЕ: Куртијеви послушници руше викендице нашег народа на Газиводама
КОМПАНИЈА Ибар - Лепенац допремила је јутрос тешке машине којима врше припреме за почетак рушења десетак викендица у власништву Срба у селу Чечево на обали језера Газиводе код Зубиног Потока.
21. 07. 2026. у 11:23
ЈЕЗИВЕ ЛАЖИ О ПОКОЈНОМ ПОЛИЦАЈЦУ: Прогонили и таргетирали часног човека - ово је истина
АДВОКАТ Никола Р. Јовановић обратио јавности поводом објава на друштвеној мрежи Икс у којима се без икаквих основа вређа преминули полицијски службеник В. Л. и износе тврдње да је учествовао у наводном пребијању грађана у Ваљеву.
21. 07. 2026. у 11:17
НОВИ УДАР НА СРПСТВО: Приштини смета и патријарх Павле, одбијен захтев за осликавање мурала
ТЗВ. Министарство за локалну самоуправу Косова, како су пренели приштински медији на албанском језику одбило је захтев Општине Северна Митровица за осликавање мурала патријарха Павла, уз образложење да не „ испуњава уставне и законске стандарде за коришћење јавног простора".
21. 07. 2026. у 09:38
bikkojisedi
16.08.2015. 22:11
nepostovanje privatne svojine je pravi dokaz da smo mi jos uvek debelo u komunizmu...
@bikkojisedi - Obicaj je da se na provalnika prvo opali jedan metak kao upozorenje - ako se ne preda onda zna se. Ali otkako je cena municije otisla nagore - nema vise upozorenja ! NO WARNING SHOTS FIRED !
@bikkojisedi - Treba napraviti pokret za rusenje komunizma u svim porama drustva...
@bikkojisedi - to što ste napisali nije istina. upravo su predstavnici DOS uveli blage kazne za krivična dela, kao "evropski standard".
@bikkojisedi - To i jeste problem.U komunizmu se vlast trudi da pojedincu oduzme svaki pokusaj individualnosti pa i pravo na samoodbranu i zastitu privatne(kod njih je nema) svojine.Varaju se ljudi kad misle da drzava dosadasnjim zakonom stiti lopove,ne.Trude se da ubiju u coveku svaku ideju za samoorganizovanjem u bilo cemu.
Коментари (28)