Стразбур одобрио пљачку Срба
27. 05. 2015. у 13:29
Европски суд одбио Илију Лакобрију из Новог Сада, иако му је конфискована кућа у месту Пировац код Шибеника. Хрвати су 1992, уз сагласност државе, присвојили спорну имовину
Српска имовина у Пировцу код Шибеника прешла у руке Хрвата
ПОШТАНСКО сандуче председника Европског суда за људска права Дина Шпилмана затрпано је писменим обраћањима незадовољних српских грађана и предузећа, чија је имовина остала у Хрватској. Њима хрватски референти у секретаријату Суда, без образложења одбијају представке, па тако Европски суд "аминује" хрватске одлуке да конфискују српску имовину!
Један од оних који се обратио судији Шпилману је и Илија Лакобрија из Новог Сада. Како каже, до сада га ни председник Европског суда, нити било ко из судске администрације није удостојио одговора. Више пута се обраћао госпођи Елици Грделић из секретаријата Суда, са молбом да му напише разлог одбијања - без резултата.
- Мој једини проблем је што сам Србин, који већ 15 година покушава да врати своју имовину у Хрватској. Уредно сам водио спорове пред институцијама Хрватске, иако сам унапред знао да ћу их изгубити - каже Лакобрија.
Он је 1987. купио, у месту Пировац, легалан плац, на њега платио порез и добио грађевинску дозволу. Изградио је кућу и у њој са породицом живео две године, до рата.
- Као Србин, нисам успео да укњижим кућу, нити да добијем употребну дозволу. Почетком 1992. држављани Хрватске, уз сагласност државе, присвојили су све куће чији су власници Срби, па и мој плац и грађевински објекат - каже Лакобрија.
Лица која су узурпирала његову имовину, 1997. године, уз помоћ адвоката, државе и општинског суда у Шибенику, добијају правоснажну пресуду "због изостанка тужене стране", којом се њима признаје право власништва над имовином:
- С обзиром на то да је стварни власник, лице од кога сам ја купио парцелу, умро, они туже "невласника", неко сасвим треће лице које нема никакве везе са парцелом. Пошто се то лице не појављује на суду, суд на првом рочишту доноси пресуду, не упуштајући се у проверу идентитета парничних страна и ваљаност тужбеног захтева - констатује Лакобрија.
Ни Европски суд за људска права није се упустио у суштину његове представке, ни у чињеницу да му је имовина отета, већ ју је хрватски референт просто одбио из процедуралних разлога, без објашњења и права на жалбу.
Goran
27.05.2015. 13:46
Zar nije potencijalni konflikt interesa da hrvatski referenti obrađuju tuzbe protiv Hrvatske? Čudo je taj sud u Strazburu. Kao da nemaju referente iz drugih drzava. Srbija bi trebala pravno i politički da pomogne ovim ljudima jer ovo stvarno nije u redu.
@Goran - Srbija pomaze tim ljudima jos od 90-tih , nekad je mogla vise sad sve manje .
@Goran - Postovani Gosp. Uredncice,Zivim u San Diegu, Kalifornija 30 godina. Federalni sud u Kaliforniji prihvatio je tuzbu P.B* iz Dubrovnika. Posto sam zvanicni tumac/prevodioc, pristao sam da uslugu uradim pro bono. Presuda je izvrsena. Gosp. P. B. prihvatio je presudu, gde kucu mora da plati Hrvatska vlada u iznosu od $ 600.000.00 kao I mesecnu kiriju za cello vreme dok je hrvatska vojska zivela u njegovoj kuci. Ime dobitnika parnice iz privatnog razloga ne objavljujem ovom prilikom.
evropa nema alternativu, sta kosta da kosta.
Drzava mora da odreaguje i digne galamu i u SE i UN i svuda redom. Ovo je divljastvo i pljacka nevidjeno jos od kada su komunisti konfiskovali sta su hteli
Коментари (27)