„Рејтинг центар“ тужио више од стотину факултета: Праве бизнис од тужби
03. 03. 2014. у 21:21
„Рејтинг центар“ тужио више од стотину факултета, позивајући се на Закон о доступности информација. Сумње како НВО намерно покреће спорове да би наплатила трошкове
ФАКУЛТЕТИМА и школама у Србији последњих месеци главобољу задају тужбе "Рејтинг центра Србије", који их редом тужи, позивајући се на Закон о доступности информација од јавног значаја. У десетинама захтева који им пристижу, на понеки не одговоре, па заврше на суду, плаћајући казну, али и трошкове адвоката "Рејтинг центра".
Незванично се процењује да је утужено више од сто институција, које, када изгубе спор, осим казне која износи од 5.000 до 50.000 динара, адвокатима "Центра" плате бар по неколико стотина евра. Било је случајева и накнадне тужбе за нанете материјалне трошкове, што факултет или школу кошта још неколико стотина, па и хиљаду евра. Зато челни људи ових образовних институција сумњају да је реч о "бизнису" који је неко организовао само ради наплаћивања трошкова, а не због тога што су им подаци потребни.
- Стигла нам је тужба и било је прво рочиште, а да претходно нисмо добили никакав захтев за достављање информација - кажу на Факултету за специјалну едукацију и рехабилитацију Универзитета у Београду. - Зато сматрамо да не постоји никакав основ да платимо казну и надамо се да ће суд пресудити у нашу корист.
Богословски факултет већ је добио пресуду. Казна је 5.000, а трошкови адвоката "Рејтинг центра" 25.500 динара. Потврђено нам је да су их тужили иако су на велики број захтева одговорили. Тражили су им, између осталог, и просечну оцену у средњој школи њихових студената.
Захтевима за најразличитије информације затрпане су установе из целе Србије. Тужене су, сазнајемо, и све приватне школе из Новог Сада. Њима су тражили да одговоре и на питања на која немају одговор - попут структуре породице ученика и њиховог материјалног положаја. Тражили су и читав низ информација о професорима, настави, ученицима...
- Чуо сам за те тужбе, али нашој школи нису се обраћали - каже за "Новости" Радивоје Стојковић, директор Гимназије "Јован Јовановић Змај" у Новом Саду. - Школе су лак плен, али требало би ипак да знају да морају да одговоре било како, како не би добили тужбу. Овде јесте законски све чисто, али се неко досетио да злоупотреби могућности које закон даје. Да је њима заиста потребна информација, па ваљда би некада позвали, послали додатни захтев, а не би одмах ишли на суд.
Са друге стране, оснивач "Рејтинг центра" Боривоје Катић каже да њихови захтеви нису прекомерни и да су им потребни за пројекат рангирања факултета. Потврђује нам да су захтеве послали државним факултетима свих универзитетских центара, а да су тужили око 40 одсто. На питање због чега су за истраживање о факултетима потребни и подаци о ученицима основних школа и њиховим породицама, објашњава нам да је реч о "дубинском истраживању и да се у Америци тражи још већи број података".
-Ми само тражимо податке да бисмо измерили рејтинг факултета, да би и привреда и будући студенти знали ко је како рангиран - каже Катић. - Иза нас стоје одређени људи који су подржали наш пројекат, али нам је посао сада у застоју јер не можемо да добијемо све информације. Наставићемо с радом чим будемо добили нове податке. Нема рокова у којима би требало да завршимо овај посао, али намера нам је била да то урадимо до маја, како би будући бруцоши имали податке на време.
грађанин
04.03.2014. 17:44
Ка нико не уме да пресавије табак да тражи податне од јавног значаја типа ''кад су људи који стоје иза њих'' довбили први зубић,па редом....
Ne tuze samo fakultete nego i javna preduzeca.Ne mogu da verujem da im ta glupost prolazi na sudu.
Naravno da iz perspektive poverenika Šabića normalno da se Zakon zloupotrebljava na jedan najgrublji mogući način zašo što on ne želi da se bavi svojim poslom. U Zakonu je izričito propisana zabrana zloupotrebe prava i poverenik je taj koji bi morao odrediti da li postoji dužnost davanja traženih podataka ali je on to konformistički izbegao jer bi to zahtevalo malo rada. Zabrana zloupotrebe prava je opšti princip svakom normalnom pravnom sistemu.
Osnivač REJTING CENTRA i njegov advokat su samo u jednom danu i samo pred jednim prekršajnim sudom po osnovu troškova postupka inkasirali 4000 evra. U strahu od poverenika sudovi usvajaju sve prekršajne prijave ali je to sada druga priča. Ko će se drznuti da dovede u pitanje sveti autoritet poverenika o čijim se stavovima ne raspravlja a nema ni priziva. Evo nove privredne grane. Bilo bi dobro da Advokatska komora preispita profesionalni integritet advokata koji u svemu tome učestvuju i
Коментари (4)