Реклама скупља од науке
24. 02. 2014. у 21:20
Због бројних замерки, УО Центра за промоцију науке предложио смену директорке Александре Дрецун. Цена градње зграде са првобитних 20 скочила на 65 милиона евра. Много новца ишло на запослене
УПРАВНИ одбор Центра за промоцију науке предложио је смену директорке ове установе Александре Дрецун, сазнају „Новости“. Најозбиљнији кандидат да је замени у директорском кабинету је Иван Ракоњац, предавач на Високој школи за пројектни менаџмент.
Ова кадровска промена чува се у тајности, све док министар просвете у техничкој влади проф. др Томислав Јовановић и званично не стави параф на смену Александре Дрецун.
- Чуо сам да је управни одбор предложио смену, али не знам детаље. Нисам још добио да потпишем њену смену - потврдио је министар Јовановић.
Уздржан од коментара о разлозима за предлог разрешења је и новоименовани председник Управог одбора др Богољуб Зечевић. Осим њега, за чланове су именовани проф. др Петар Станојевић, професор Војне академије и Факултета за мала и средња предузећа, и Иван Радетић, инжењер у фирми „Про-ИНГ“ д.о.о.
- Влада Србије нас је именовала у децембру, а једину седницу имали смо почетком фебруара - каже за „Новости“ др Богољуб Зечевић, председник УО Центра. - Да би била смењена директорка, потребно је да је министар просвете разреши. А ту још има недовољно познатих информација и неусаглашености. Сувише кратко сам у УО да бих говорио о детаљима и раду.
У Центру за промоцију науке (ЦПН) речено нам је да је Александра Дрецун на боловању, тако да не може да даје изјаве.
Она је на челу Центра од његовог оснивања, 2010. За то време цена изградње објекта у

Идеју о градњи Центра за промоцију науке први је озваничио Божидар Ђелић, тадашњи министар науке. Средства за градњу, укупно 20 милиона евра, обезбеђена су из кредита Европске инвестиционе банке. Првобитно је предвиђено, заправо, да објекат кошта 15 милиона, али већ на првом кораку буџет је пробијен тако што је изабрано идејно решење аустријског архитекте Волфганга Чапелера, према коме су радови процењени на око 21 милион евра. Потом је, каже извор „Новости“, од архитекте захтевано да увећа габарите објекта за готово 50 одсто, са 20.000 на 29.000 квадрата, што је градњу поскупело за 15 милиона евра. Од почетног износа до данас цена је утростручена.
- Укупна процењена вредност изградње Центра за промоцију науке износи 65 милиона евра, на основу уговора Јединице за управљање пројектима (ЈУП) и Министарства просвете, науке и технолошког развоја - каже за „Новости“ проф. др Александар Симоновић, директор ЈУП-а. - За припрему терена и прибављање дозвола до сада је утрошено 1,9 милиона евра.
Управо због драстичног поскупљења објекта и надлежни се премишљају да ли да „дигну руке“.
- Да ли ће се одустати од зидања одлучиће стручњаци. То питање ће доћи на дневни ред и на основу професионалних критеријума ће бити донета одлука - каже Јовановић.
Замерке на њихов рад постоје и у извештају Српске академије наука и уметности о имплементацији Стратегије научног развоја Србије. Ту је речено да на сајту ЦПН нису видљиве информације о буџету, као ни о броју запослених. Исто тако, замерено је што је у годишњем буџету за науку 15 пута више новца издвојено за промоцију науке него на званичне научне центре изврсности.
- У том извештају замерили смо и што се за велике паре купују стране лиценце за промоцију науке, уместо да смишљамо сопствене, далеко јефтиније програме. Примедба је и то што се од укупног буџета од 85 милиона динара само 15 троши на пројекте, а осталих 70 на запослене и трошкове - оцењује академик Зоран Поповић, председник одбора који је написао овај извештај.
ИНСТИТУТИ НА ПРОСЈАЧКОМ ШТАПУ
ПРОТИВ градње зграде за Центар за промоцију науке побунио се велики број истраживача. Један од њих је и др Жељко Шљиванчанин из Института „Винча“.
- Србија издваја све мање новца за науку, научницима се не обезбеђују ни основни услови за рад, а институти су на ивици банкрота. Ипак, на промоцији науке се не штеди - оцењује Шљиванчанин. - Централно место у промовисању науке доведене до просјачког штапа заузима градња скупоцене зграде ЦПН, за коју паре нису проблем.
Pavle
24.02.2014. 22:21
Jedino pravo resenje je ukidanje centra za promociju nauke i preusmeravanje tih sredstava mladim istrazivacima. Nema bolje reklame za nauku od uspesne nauke i veceg broja mladih ljudi koji mogu u Srbiji da zive pristojno od nje.
@Pavle - Dovodite nas u zabludu već ko zna koji put. Centar za promociju ne zida zgradu. Zgradu zida Ministarstvo tj Vlada RS! Ne raspolaže Centar sa 65 miliona evara. Svako malo pročitam ovakav članak pa odem na sajt pa vidim da Centar radi promociju nauke a ako Vlada RS odluči da napravi ovu zgradu onda će joj Centar biti korisnik. Pa gde Centar već par godina promoviše nauku? Ja sam bio u Nami, vodio decu, u Knez Mihailovoj, Na Kalemegdanu..Znači zgrada je izmišljena kao povod za napad na Centar.
@Pavle - Nije šija nego vrat... Ne finansira Ministarstvo nego Vlada. A koja je razlika? To su sve pare iz istog budžeta. 65 miliona evra je preko 3000 čovek godina ako je jedan čovek plaćen 1000evra mesečno, a zamislite da mladim istraživačima date 1000 evra platu (toliko ni blizu nemaju asistenti)! Ili da pola ovih para uložite u opremu, hemikalije, a pola u ljudstvo. Nauka bi onda procvetala jer bi ljudi živeli od nje, a ne od mađioničarskih trikova na festivalima nauke i meseca matematike.
Sramota je koliko lazi na 1om mestu. Gospodja Drecun je stavila nauku na mapu Srbije. Sada od jednom svi pricaju o nauci. Kad Je ova institiucija bila nepoznata onda je Gospodja Drecun bila dobra jer je trebalo raditi. E sad umesto magistra, Harvardovca, predsednika zenske vlade Koji je doveo Asima, izmislio mesec maj matematike I Sve to stvorio ni iz cega, zaposlio Mlade I vredne ljude, sad ce da dodje predavac na visoj skoli. Sramota je sto Sve sto je lepo I dobro Samo u Srbiji ne valja.
@Krovna - Cemu nervoza,ona je sluzbenik drzave,kao sto je ranije postavljena sada ce biti smenjena i tu nema nista sporno.Kome se princip smenjivosti u drzavnoj upravi ne svidja treba da ide u privatni biznis.
Коментари (19)