Драгољуб Петровић: Заперци гуше српство и српски језик

Јованка Симић

09. 11. 2013. у 21:30

Лингвиста Драгољуб Петровић о историјском прогону ћирилице, угрожавању идентитета и комунистима као грешницима: Хрвати су били периферно српско племе

ИРОНИЈА је да се српски језик ни у Србији не осећа као у својој кући. То је и више од ироније, то је грех, јер у распаду Југославије нису страдали само држава и народи, већ и језик, првенствено српски. Он је, за разлику од других језика, политичким средствима намноженим после тог распада, и даље угрожен, а понајвише га угрожавамо ми сами.

Овај прекор нама самима упућује угледни лингвиста проф. др Драгољуб Петровић, из чијег пера је управо објављена нова књига „Заперци српскога језика“ (Издавачка кућа „Мирослав“). У биљном свету, заперци су секундарне гране које гуше корен, успоравају раст и развој основног стабла кукуруза. На „стаблу“ српског језика, према истраживању проф. Петровића, изникле су десетине „заперака“: босански, бошњачки, шлавонски, орвашки, далматински. Само у хрватском језику, који наш саговорник увек ставља под знаке навода, постоји десетак заперака, насталих из српског корена.

* Како су изникли заперци српског језика?

- Минулих деценија из српске националне супстанце ишчупано је премного ткива и од њега је створено неколико нових нација, несрпских и антисрпских. У Херцеговини и Босни комунистичка „наука“ успела је да од Срба муслиманске вере осмисли „муслиманску нацију“ да би колико јуче та „нација“ била преименована у Бошњаке. Од Срба из Црне Горе, Брда, Старе Херцеговине и дела Старог Влаха, коминтерновска кухиња створила је националне Црногорце, дарујући им најпре „тамоњину“ цркву црногорску, а пре коју годину и државу. У антисрпству и антиправослављу најдаље се отишло међу Хрватима, првенствено зато што је Римокатоличка црква, ширећи свој утицај на исток, васпитавала генерације Хрвата да чине геноцид над Србима. Све ове нације откинуле су и део ткива српског језика и прогласиле га својим.

* Када су српски језик и писмо претрпели најјачи ударац?

- На крају претпрошлог века када је успостављен хрватски језик. Други удар уследио је 1945. године успостављањем македонског језика, његовим одвајањем од српског бића. Тада су Брозови комунисти послати у Скопље да притисну македонске лингвисте како би засновали македонски језик - на латиници. Хтели су да на тај начин Срби буду доведени у македонско-хрватски језички сендвич и да им наметну латиницу.

* Својом новом књигом и чињеницама изнетим у њој, ви кажете да рушите мит о хрватском језику. Односи ли се то и на Вуковар, град у којем се ћирилици не да ни статус „заперка“, а камоли равноправног језика и писма?

- Затирања ћирилице у Вуковару наставак је онога што се са Србима догађа у последњих стотинак година, посебно у Хрватској. Вуковар је вазда кроз историју био српски град. Тамо пре стотинак година није ни било другачијих слова осим ћириличних. Тада су из Вуковара на разне стране одлазили дописи као да су писани из данашњег Крагујевца. Ћирилични и српски, најчешће екавски. То значи да се хрватско име почело у Вуковару појављивати тек од краја 19. века. До тада се није могло замислити да тај део Срема и источне Славоније дише другачије него српски.

БОЛЕСТ ФРУСТРИРАНИХ ЖЕНА * ЖЕСТОКИ сте противник родне равноправности у језику, али се она већ увукла у медије и у наш свакодневни говор... - То је болест коју шире фрустриране жене. Када су престале да се саме сексају, оне су почеле да сексају сопствени језик. Не може, а нема ни потребе за тим, да се свака реч преименује у женску. Академик је академик, али „академикиња“ баш ружно звучи, а Милка Ивић, лака јој земља, добијала је копривњачу када би јој то неко и поменуо.

* Заступате не баш усамљено мишљење да хрватски језик не постоји јер се темељи на Вуковом речнику. Када су комунисти започели борбу против ћирилице?

- Нису дуго чекали, почели су већ неколико дана после ослобођења. Документ од 14. маја 1945. године сведочи о наредби по којој сви католици у Хрватској морају бити Хрвати, без обзира на то како се лично изјашњавају. Хрватство је на велика врата и у Вуковар дошло после Другог светског рата. Први корак учињен је шест година раније, 1939. формирањем хрватске бановине. Али, вратимо ли се у 1911. годину, налазимо запис Јулија Бенешића да се „још стиде сијемски момци за себе рећи да су Хрвати“. Нјихови потомци данас, 102 године доцније, протерују ћирилицу из Вуковара. Данашњи „сијемски момци“, западни Сремци и Славонци, ничег се не стиде. Инсистирају на затирању сопствених српских трагова.

* Како тумачите речи хрватског историчара Стјепана Красића да за све што се тиче хрватске историје, па и хрватског језика, треба захвалити католичкој цркви и Ватикану?

- Красић је потпуно у праву, али неће да каже да у заслуге католичке цркве код нас улазе и Јадовно и Јасеновац и свих 300 српских јама по Херцеговини и Босни. На Великом католичком конгресу у Загребу 1900. године, Ватикан је одлучио да границе православља помери према истоку, 30 километара испод Загреба или шест километара испод Карловца. То је почетак настанка хрватске нације.

* Како се то види у огледалу лингвистике?

- Још стари Вук је пре више од 150 година рекао да се језик Срба од језика Хрвата разликује тиме што они кажу „ча“ уместо „што“ и не претварају „л“ у „о“ на крају слога. Између чакавских говора који су признати као хрватски и архаичних српских говора нема никакве разлике. Српски говори у Поморављу ни у чему се не разликују од хрватских говора на Суску, острвцету на неколико десетина километара од Пуле. Хрвати су у својој најдубљој историји били периферно српско племе. Они су први покатоличени јер су се налазили на корак од Ватикана, а својим језиком они само потврђују своје српско порекло.

* Како тумачите тенденцију преименовања „бошњачког“ у „босански“ језик?

- Они су најпре хтели да свој језик назову „босанским“, али будући да се под речју „Босанац“ подразумевају и Срби и Хрвати, узели су термин „бошњачки“. Међутим, том речју у прошлости су означавани само Срби. А сада, иду на „босански“ јер имају амбицију да исламизују комплетан простор Босне и Херцеговине.

* Најболнији заперак српског језика израстао је, ипак, у Црној Гори. У Војводини је црногорски језик успео да уђе и у школе...

- Црногорски језик припада оним ентитетима које ја зовем аветним. То је језик који су утемељиле лингвистичке незналице и плагијатори, а у црногорски устав унеле га комунистичке незналице које су тај потез објашњавале флоскулом да „имају право свој језик да зову својим именом“. Где су то чули не знам, али знам да је Америка поробила сав свет под енглеским, не под америчким језиком. Шпански и португалски језик не говоре се само у Шпанији и Португалији, него по целој Латинској Америци. Дакле приче о томе да неко има право да назива једну језичку реалност на три или пет начина, има прођу само међу народима који су духовно и национално неутемељени.

* Колико имају основа стрепње да би се из српског језика могао изродити и војвођански заперак?

- Бојим се да можемо очекивати војвођански језик, а може се догодити да сутра добијемо и шумадијски. Политика може све када је предводе људи безочно ношени идејом. У источној Србији сада Румуни желе да присвоје Влахе. Хоће ли тражити увођење у школе влашког језика? Имамо отворен и шопски проблем. Да ли се и тамо може очекивати још један комадић српског ткива?

СТАРИ ДУБРОВНИК БЕЗ ХРВАТА * У СВОЈОЈ књизи „Заперци српског језика“ доносите и занимљиво сведочанство о српском Дубровнику... - Дубровник је био српски трговачки, духовни и приморски центар. Резултати пописа житеља тог града из 1890. године то потврђују: укупно 11.777 житеља, од тог броја 10.327 римокатолика који су се изјашњавали као Срби, 546 православних, 1 унијат, 225 евангелиста и 79 Јевреја. При томе, њих 9.713 говорило је српским језиком, 716 италијанским, 19 словенским, два житеља руским, 52 чешким, шест пољским, 285 немачким и 384 мађарским језиком. Дакле, крајем 19. века у Дубровнику није било ниједног Хрвата.

* Јесу ли Срби данас изгубили главу за Европом?

- Јесмо, и то по цену да изгубимо идентитет у целини. Олако смо сметнули с ума да су српска култура и духовност утемељени на ћирилици! Од Мирослављевог јеванђеља до 1945. године све што је написано на српском језику написано је ћирилицом. Пристајући да се свога писма одрекнемо, доведени смо до тога да пристанемо на губитак идентитета. Срљамо у процеп да бирамо између Европске уније и сопственог идентитета.


ДЕЛО У 12 КНЈИГА

ПРОФ. др Драгољуб Петровић рођен је 1935. године, у Косору, код Подгорице, а 1945. колонизован је у Змајево (код Новог Сада). Дипломирао је 1960. на Филозофском факултету у Новом Саду, а потом постао и први магистар Новосадског универзитета. Године 1971. одбранио је докторску тезу и до 2001. био професор на овдашњем универзитету. Специјалност му је дијалектологија. Написао је 12 књига међу којима и: „Сумрак српске ћирилице“, „Записи о затирању српских националних симбола“, „О говору Змијања“, „Речник српских говора Војводине“, „Фонологија српског језика“...

ЂИЛАС И РЕХАБИЛИТАЦИЈА

* ЖЕСТОКИ сте опонент заговорницима рехабилитације Милована Ђиласа. Зашто?

- Ђилас је Хрватима дао Барању, Западни Срем и Конавле, а има и велику заслугу за разарање српског језика и српске културе. Он је тражио да се Срби одрекну ћирилице, посредовао 1945. да се конституише македонски језик, ишао у Скопље да убеди Македонце да свој новоименовани језик заснују на латиници. Македонци су одбили. Али, комунисти су, опет, предвођени Ђиласом, ту своју идеју остварили на Новосадском договору у Новом Саду 1954. године. Заслужује ли такав човек рехабилитацију? Мислим да не.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (44)

Joca, Akademski Gradjanin sa BU

09.11.2013. 22:05

Dotore, nije bas tako. Srbi su keltskog porekla, sto je nedavno utvrdjeno na Harvardu i na Kalifornijskom Univerzitetu za genetiku. Kelti su naseljavali ceo Balkan od Alpa na zapadu do Crnog Mora na severu i Mediteranskog Mora na istoku i jugu. Hrvati su Kurdi koji su tu stigli u 9 veku posle masakra Nemaca kada su u zivotu ostali samo 157 zivih od kojih svi Nemci vode poreklo. Tatarski Bugari su osvojili Balkan u 6 veku i porobili oko 50% keltskih Romana. koji su postali Srbi 1878 godine. Istin

саша

10.11.2013. 00:31

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - а на харварду су сви најпаметнији и непогрешиви ?! пријатељу не причај глупости !!!

Иван

10.11.2013. 01:59

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - Према мојим информацијама, тада је преживело 175 Немаца.

mimica

10.11.2013. 07:08

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - Nemas ti prijatelju ni "A" od akademskog u sebi. Prica je o jednom pravom akademiku a ne o nekom joci salabajzeru koji lupeta na internetu.

Сварог

10.11.2013. 08:36

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - ... и онда је мрмот завио чоколаду !

Пећински човек

10.11.2013. 08:42

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - Јоцо, а што не би ти уписао и неки факултет, кад си толико обдарен. Ја имам подземну институцију за тако надарене и примљен си. Ја баш и не обилазим тај део мојих подземних двораца, не разумем њихове науке, али бар ћеш бити на сигурном и у миру. Храна и смештај бесплатни.

сале

10.11.2013. 08:53

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - Знаш ли ти мајсторе како си се налупао сад глупости...

viktor

10.11.2013. 08:55

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - nije mi jasno, kako onda ti kurdi govore cist srpsko - hrvatski jezik, a i kako ti kurdi-hrvati i ti kelti-srbi govore slovenski jezik. A za genetsko ispitivanje znam, rezultati su stvarno u najmanju rurku cudni, koliko se secam da su nam oko 30%slovenski i keltski geni, a oko 15 % germanski, a nije mi jasno kako nema turskih gena, ili su i oni kelti?

BACVANIN

10.11.2013. 15:26

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - Danak u krvi kao posledicu, danas u turskoj vidimo dva genotipa naroda.Narod Istambula i njegove okoline imaju genotip sasvim drugaciji od turaka u Ankari.Tako se u turskoj carevini slivao slovenski narod,i donosio svoje gene.Potomci janjicara bili su pase i kao turci se vracali u postojbinu svojih predaka oni su bili age i begovi po porobljenoj Srbiji.

dragaN

10.11.2013. 18:15

@Joca, Akademski Gradjanin sa BU - A zasto bi trebalo da imamo i turske gene?

Ћирилица

10.11.2013. 00:55

@ - Занимљив текст, на латиници!?! Нема логике, зар не?

Joca, Kademski Gradjanin sa BU

10.11.2013. 02:04

Nastavak Istina je da je ostalih 50% stanovnika danas govore romanski i ruski jezik koji se danas zove srpski sa ruskom cirilicom koju nazivamo srpska. Ali ni jedan jezik nije nas jer smo mi svi na Balkanu govorili Keltski Jezik sa azbukom. Dakle Doktore tu lezi zec. To su nase: keltski jezik i keltska azbuka. Sto se tice Hrvata : oni su 30% Kurdi iz Jugozapadnog Irana i 70% su Kelti - nasi sugradjani - uglavnom sve sto je juzno od Zagreba. Prema tome verovali ili ne, to je istina 100%.

Зна ли српски народ шта ради, када пише латиницом?

10.11.2013. 05:08

А онда то све напишете латиницом, коментатори такође и праве се блесави да немају ћирићицу на компјутеру. Па ја да је немам на компјутеру од самог почетка, писао бих коментар руком. Али ваша рука не пише ћирилицом. Зато ућутите и склоните се да спасемо нашу ћирилицу.

Danica

10.11.2013. 08:43

Ima mnogo dilema kad je jezik u pitanju. Jezik je kao živ organizam koji doživljava svakodnevne promjene. Ne treba nikoga kriviti, treba narod obrazovati. Eto, sada svi kažu edukovati a niko nas ne tjera na to. Komunista sam a govorim srpski, pišem ćirilicu i potomcima sam dala narodna (ne biblijska) imena kao dokaz pripadnosti srpskoj naciji.Neko iz SANU treba da kreira kuda ide nacija i da to sprovodi kroz institucije sistema. Ništa se ne postiže na silu.

Posmatrac

10.11.2013. 09:12

Slozio bih se sa Akademskim gradjaninom. Uz duzno postovanje ovaj covjek ipak preteruje

Milan

10.11.2013. 09:24

А сада, нека ми неко (после овог текста) објасни зашто Новости упорно истрајавају на латиничној инетрнет страници? Немојте да кажете да је технички неизводиво да постоји страница на ћирилици! Или је "тешко" на тастатури наћи слова Џ, Љ, Њ?

osno

10.11.2013. 10:27

Ovo što se dešava sa jezikom i zapercima je sasvim normalna stvar. Ako se jezik neguje i održava. Ako se dozvoli zapercima da rastu i jačaju oni preuzinaju glavnu ulogu. U negovanju jezika treba da reaguju stručnjaci kako bi održavali tu stabljiku - jezik. Zaperci ako se neguju i održavaju mogu da daju rod, što je isto i sa jezicima: vlaški, romski i drugi koji se jave.

ZeljkoPg

10.11.2013. 10:42

Posto vidim da je profesor "poreklom" iz Crne Gore trebalo bi da naglasi da je Vuk Karadzic napisao "Srpski rjecnik" a ne recnik i sva svoja djela je napisao na ijekavici kojom je pricalo vecina naroda i danasnje Srbije.Ijekavski izgovor ima najduzu tradiciju u srpskom jeziku.Tako da treba da istrazuje prvo "zaperke" po danasnjoj Srbiji.Pozdrav od srbina iz Crne Gore.

Snouden

10.11.2013. 11:34

Једно ВЕЛИКО браво за професора! Овако се брани језик и народ!

Neša

10.11.2013. 13:54

Najnovije prekrajanje srpskog jezika je masovna feminizacija srpskog jezika koju grupa ženskih stručnjaka (sebe nazivaju stručnjakinjama) nameće pod parolom "rodno senzitivni jezik". I pored toga što je srpski jezik standardizovan, Zapad oštro "preporučuje", skoro preteći uslovljavanja, upotrebu jezika koji nije u saglasnosti sa srpskim jezikom. Za nasilno nametanje i ovog puta koriste sredstva masovne komunikacije tj. medije.

Mile Metakovic

10.11.2013. 14:14

Jezik se ne brani tako sto se kuka i "ujeda" i napada sve oko sebe samo zato sto je drugacije .Novo nastaje kad staro bude prevazidjeno i postaje prepreka.

mile

10.11.2013. 14:14

Vala svako se drzne da pametuje. Evo na primer ja sam stolar ali nebi nikad solio pamet limarima. A gospodin lingvista udara visoku politika, stvara I negira narode I nacije. Kako takav neko dobije medijski prostor da zaglupljuje narod - meni stvarno nije jasno.

vidal efremov

10.11.2013. 14:23

Ne zameram gospodinu Lingvisti sto obrazlaze u izjavi vasem cenjenom listu dosadni stereotipni besmisleni propagandni projekt Velike Srbije Nikole Pasica i cetnistva Dragoljuba-Draze Mihailovica .Nedolicno i mizerno je ipak za jednog profesora da javno seksisticki vredja zenski rod. U svakom slucaju,svet ce se menjati i ici kuda je krenuo i mora da ide-ka vecem jedinstvu,progresu i slobodi.Sila stvarnosti,sila zivota, uvek se pokazala jacom od svakog nasilja i stvarnijom od svake teorije.

Ruben

10.11.2013. 17:42

@vidal efremov - Mizerno je od strane Vecernjih novosti da dopusta ovakve gluposti u komentarima a da istovremeno cenzurise odgovor na taj splet lazi.

Dragan

10.11.2013. 15:00

G. Petrović je u pravu što se tiče tzv. bosanskog i crnogorskog jezika jer su oni koji su ih smislili hteli da naprave sprdačinu sa srpskim jezikom i neka je prave, ali ne u Srbiji već u BiH i C. Gori ako mogu. O Hrvatima možemo da mislimo šta hoćemo, ali njihov jezik je autentičan i tu profesor nije u pravu jer su V. Karadžić i Lj. Gaj zajedno stvarali srpski odnosno hrvatski jezik. Rodna ravnopravnost je izmišljena da se opravdaju pare koje dobijaju Soroševe NVO u Srbiji.

BACVANIN

10.11.2013. 15:07

Osvrnuo bi se na taj dokumenat od 14 maja 1945 god. koji primorava sve katolike da se pisu kao Hrvati.Poznata je cinjenica da je paveliceva politika bila jednu trecinu Srba pobiti,jednu protarati a jednu pokatoliciti.Pritisak komunista pod vodjstvom Tita i Bakarica prakticno je potvrdio ono sto je Pavelic zacrtao.Srbi koji su prihvatili katolicanstvo da bi ostali zivi,posle proglasa od 14 maja shvataju da je to novi pritisak na njih da ostanu tamo gde su se za vrema NDH priklonili.

Spiridon S

10.11.2013. 15:33

@vidal efremov.Zamena teza,kao i karakterizacija "dosadnih stereotipa",i nebuloza o "propagandnom projektu Velike Srbije,govori koliko su vam argumentni mrsavi..odnosno da ih nemate..Pricate o pojmovima jedinstva ,progresa, slobode u kontekstu opravdavanja agresije izvedene iz ne pobitnih istorijskih cinjenica(delovanja Vatikana,Osmanlija i drugig porobljivaca)prema jednom narodu,njegovoj kulturi i jeziku.."Sile stvarnosti uvek se pokazala jacom od svakog nasilja..Na zalost,ne tacno,gospodine.

Ruben

10.11.2013. 17:46

@Spiridon S - Vidal je jevrejin koji po formima informativnih organa vrsi istu vrstu posla koju Goldman Sachs, Rotchild & Cie obavljaju u sferi ekonomije: Pljacka i prevara.

GALEB BIJELI

10.11.2013. 15:54

Pa ovaj Crnogorac je veći Srbin od bilo kojeg iz Srbije.N. Djoković,S.Milošević po roditeljima,navodno i preci Karadjordja. Ništa bez Crnogoraca.

Politika

11.11.2013. 09:35

Nije niti cudno da se nalazite gdje se nalazite kad imate ovakve intelektualce i lingvisticare. Pa ovaj je totalno prolupao!

Бела

11.11.2013. 12:16

@Politika - Шта ћеш, чињенице су ствар тврдоглава. И ако је пролупао он, пре њега су пролупали сви извори које цитира. А поготово Шафарик, који први Хрвате назива српским племеном.

Горанче

12.11.2013. 14:22

@Politika - Нажалост све ово истина! Комплекс верског конвертирања провејава из овог злонамерног коментар.

Ana

12.11.2013. 18:56

Svi naši jezici su "zaperci" staroslovenskog jezika. Međutim, jezik se razvija, pa pošto više nema srpskohrvatskog, a niko nije smislio novi naziv za ovaj južnoslovenski kojim svi govorimo, onda imamo pojave političkih jezika - od srpskog, preko hrvatskog, bosanskog do crnogorskog. Kad smo već odvojili srpski i hrvatski nestankom srpskohrvatskog, što ne bi bilo i bosanskog i crnogorskog? Ja i dalje govorim srpskohrvatski, jezik mi se uopšte nije promenio raspadom bivše zemlje. :-)

Mate

01.07.2014. 08:42

Časti 'zbrana Niko i hvalo velika,hrvatskoga diko i slavo jezika,spjevaoče izvrsni, uresna kriposti,........................Dubrovnik grad svitli i slavan zadostisvake Bog nadili obilno milosti,gospodom uresi, zakonmi i pravdom,razlicim uzvisi imanjem i blagom,svuda ga jes puna slava, svud on slove,hrvatskih kruna gradov se svih zove,Ivan Vidali, Korčula: "Poslanica Nikoli Nalješkoviću", 1564