Траже милионе за депо у Крњачи

ДУГОГОДИШЊИ спор између бечке фирме за превоз уметничких дела "Кунсттранс" и Народног музеја у Београду, епилог ће добити пред међународном арбитражом у Вашингтону. "Кунсттранс" од Србије тражи обештећење од више милиона евра за закуп привременог депоа у Крњачи, који, иначе, никада није коришћен, а у који је Народни музеј требало да смести своје збирке током обнове.

У Државном правобранилаштву су нам потврдили да је информација коју је ових дана објавио бечки лист "Виртшафтблат" тачна, али да још не знају шта је основа за утужење. Засад су добили само званичну информацију да је покренут арбитражни поступак и да ће тужба до њих стићи касније.

Како "Новости" сазнају, Србију у Вашингтону туже два "Кунсттранса" - "Кунсттранс" д.о.о из Београда и "Кунсттранс холдинг ГмбХ" из Аустрије, због повреде Споразума између владе СРЈ и владе Аустрије из 2002. године. Они траже да им се за протеклих седам-осам година плати кирија од 35.000 евра месечно за закуп депоа површине 804 квадрата у београдском насељу Крњача. И то, са припадајућом каматом. Истовремено, траже накнаду свих трошкова ранијих судских поступака, као и због пропуштених пословних прилика, неостварене добити, нарушеног угледа...

Правду пред Међународним центром за решавање инвестиционих спорова (ИЦСИД) у Вашингтону, "Кунсттранс" је потражио пошто је изгубио парницу против Народног музеја и Министарства културе, због неплаћања закупнине. Донета је извршна пресуда, а захтев "Кунсттранса" за њену ревизију 5. фебруара 2015. одбачен је као недозвољен.

Замешатељство између "Кунсттранса" и Народног музеја у Београду траје откако је потписан Уговор о пословно-техничкој сарадњи. "Кунсттранс" је требало да обезбеди депо у ком ће бити смештени вредни експонати Народног музеја током реконструкције зграде на Тргу Републике. Уговор је закључен под условом да Влада Србије касније потпише гаранцију за испуњење обавеза Народног музеја, тврде у "Кунсттрансу". Међутим, Влада је, 20. 7. 2006, донела само закључак којим се подржава реконструкција Музеја, али он не представља гаранцију за испуњење обавеза музеја према "Кунсттрансу".

Главна обавеза ове фирме била је да у року од шест месеци од уговора обезбеди простор за смештај културних добара. Суд је утврдио да "Кунсттранс" није испунио ову обавезу. Како су тада извештавале "Новости", депо у Крњачи није био завршен у време када је требало да почне исељавање блага Народног музеја. Осим тога, био је на проблематичној локацији, склоној плављењу. Тако су репортери "Новости", после неколико кишних дана, у Крњачи забележили фотографије које сведоче о депоу окруженом водом.

Аустријска фирма је искористила сва права жалбе у нашој држави. Апелациони и Врховни касациони суд потврдили су пресуду по којој је за кршење уговора крив "Кунсттранс".

СПРЕМНИ НА КОМПРОМИС

ВЛАСНИК бечке шпедиције Манфред Викас, према писању "Виртшафтсблата", тврди да је српска страна користила сваку прилику да оспори уговор између "Кунсттранса" и Народног музеја (потписаног 2006), а који је, по његовим речима, потврдио и српски парламент. Према том уговору, пише лист, музеј се обавезао да користи објекат најмање седам година. Укупна штета, тврди Викас, износи три до четири милиона евра. "Кунсттранс" је спреман и на компромис, као и на разговор који би "приближио стране".